Привет Андрей Стругатский, пишу тебе из будущего... прошло 7 лет, но себестоимость так ни кто и не исправил.
Я полностью поддерживаю твоё негодование на эту тему и совсем не понимаю, логику сервиса roistat.... то что они предлагают, просто не логично и пользоваться этим не возможно... единственный выход городить множество пользовательских показателей. Но это уже совсем костыли.

попробую донести до разработчиков основную мысль:
у нас есть 2 основные группы статусов в roistat: в работе и оплачено. У каждой из этих групп можно включить учитывать себестоимость и это разработчики почему то называют гибкостью, но в этом ни какой логике просто нет т.к.:
1. если не включать себестоимость для группы в работе, то вся прогнозируемая и потенциальная прибыль считается не корректно, т.к. она берет выручку у обоих групп статусов (в работе и оплачено), а расходы только у группы оплачено. и мы видим далеко не корректные данные.
2. Если мы включаем себестоимость у группы "в работе", то мы начинаем видеть корректные данные по прогнозируемая и потенциальная прибыль... но данные по прибыли (обычной) мы начинаем видеть не корректные т.к. выручка берется только из заказов в группе "оплачено", а себестоимость из оплачено и в работе.
Ну объясните мне, где тут логика? форму ла очень простая:
выручка(оплачено) - себестоимость (оплачено) = прибыль
выручка(в работе+оплачено) - себестоимость (в работе+оплачено) = прогнозируемая прибыль

все! больше ничего не требуется. у вас же всё через пень колоду:
выручка(оплачено) - себестоимость (в работе+оплачено) = прибыль
выручка(в работе+оплачено) - себестоимость (оплачено) = прогнозируемая прибыль

либо наоборот. вот как можно брать выручку от всех заказов, а вычитать себестоимость только от части заказов и наоборот? ну где тут логика и где тут гибкость? Если уж есть прогнозируемый оборот, то должен быть и показатель прогнозируемая себестоимость. Без этого, просто логика рушится.

Я очень прошу ТП, отпишитесь в этом тикете - в чем логика? я максимально подробно попытался донести до вас наше негодование. Пожалуйста ответьте, если мы не правы и обоснуйте ваш ответ или объясните,, почему за 7 лет вы это не исправили, если согласны с нашими доводами.

когда стоит ожидать появление сравнение периодов?