Максим, думаю, что это последний мой ответ) Я бы не хотел залезать в ваш бизнес, но всё же.

1) Ответ понятен. Вопрос закрыт. Нас это более чем устраивает.

2) Разговор глухого со слепым.

Вы сделали поле "Себестоимость" и заложили в него смысл "Закупочная цена". Так делать категорически нельзя. Это как в коде все переменные называть a,b,c,d....

" Даже если обратиться к материалу на википедии, то можно сделать вывод, что закупочная стоимость товара - это одна из составных частей себестоимости." - это треш. Да, это так. Но это не дает вам право называть закупочную цену себестоимостью.

Короче, делайте как хотите, нас ваше предложение более чем устраивает:

Если у сделок в этих статусах ( "В работе (с учетом себестоимости)".) будет учитываться суммы в колонках себестоимость (а также, что принципиально, во всех остальных колонках, которые зависят от колонки "себестоимость"), то нам это, конечно, подойдет.

Но со временем такие решения сделают из вашего продукта непонятную хрень. Уж простите)

Максим, ещё раз спасибо за ответ.

1) Посмотрел. В том тикете явно речь именно про то, что я говорю. Но это ладно. Сейчас всё равно графики строятся минимально по дням, значит ввод общих цифр за день - хватает.

Я правильно понимаю, что расходы можно передавать по апи, а не вручную?

2) Максим, я сейчас напишу очень грубо, но хочу, чтобы вы меня услышали.

Вы дураки, если используете общепринятые термины для каких-то своих понятий. Это базовый принцип любого продукта, так делать категорически нельзя.

То, что вы называете "себестоимостью", есть просто "закупочная цена товара". Повторю, так делать категорически нельзя.

Правильно переназвать эту текущую колонку в "закупочную цену товара", и ввести ещё колонку "себестоимость", которую заполнять правильно по смыслу.

Повторю:

Если у сделок в этих статусах ( "В работе (с учетом себестоимости)".) будет учитываться суммы в колонках себестоимость (а также, что принципиально, во всех остальных колонках, которые зависят от колонки "себестоимость"), то нам это, конечно, подойдет.

Но это будет взрыв мозга для всех остальных пользователей, также как мы долго не понимали текущую суть поля "себестоимость".

Максим, спасибо за ответ.

1) Ага, спасибо. Правильно ли я понимаю, что расходы вы привязываете только ко времени, а не к заявке? Причем даже не ко времени, а по дням (или группе дней). Так?

Дело в том, что у нас стандартная ситуация: мы "покупаем" лиды у внешнего источника, и наши расходы - это стоимость лида.

2) Я вас не понимаю. Я делаю несколько утверждений.

- roistat - это система, которая не только для учета продажи товаров, но и для услуг.

- Я смотрю на определение себестоимости в вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C и мне кажется, что себестоимость может быть и у непроданного товара и неоказанной услуги.

Я не прав в этих утверждениях?

Если прав, то я не понимаю, почему вы под себестоимостью считаете только себестоимость успешной услуги.

Теперь по вашему предложению. Если у сделок в этих статусах ( "В работе (с учетом себестоимости)".) будет учитываться суммы в колонках себестоимость (а также, что принципиально, во всех остальных колонках, которые зависят от колонки "себестоимость"), то нам это, конечно, подойдет, но:

- эта непонятная колонка вызовет море непонимания у 99% пользователей вашей системы

- я утверждаю, что сейчас вы используете понятие "себестоимость" неправильно.